Venezuela: De las patrióticas reformas a la Ley de Educación Universitaria

Las cosas de quien provienen… los reaccionarios de Venezuela no pueden y no tienen cara para hablar de autonomía universitaria, si la reciente reforma universitaria habla de fomentar el socialismo en las aulas, eso no viola la libertad de cátedra y no choca con la autonomía universitaria, más bien la fortalece,,, así que esas marchas de los estudiantes venezolanos están mal conducidas por elementos desquiciados que desde luego no miran por el bien y el engrandecimiento de Venezuela como Nación soberana ante las acechanzas de sus enemigos, los grupos privilegiados por el gran capital en dicho país, aliados con los sectores más reaccionarios del capitalismo y del gobierno yanquis. Esas marchas antivenezolanas y antichavistas no hacen más que contribuir a favor de los de las potencias extranjeras… En México en tiempo de Lázaro Cárdenas la educación que impartió el Estado tuvo el carácter de socialista, como así fue establecido en la Constitución. Hermanos universitarios y jóvenes venezolanos ¡Basta ya de mojigaterías trasnochadas! ¡Basta ya de rendirle pleitesía al oscurantismo y a la ignorancia! El Socialismo indiolatinoamericano que propugnan los programas políticos de Hugo Chávez es una doctrina humanista justiciera que hará mucho bien al pueblo de Venezuela y a todos los pueblos de este continente de Simón Bolívar Padre de nuestra Gran Patria Latinoamericana ¡Basta ya de estar sometidos por los tabúes erigidos para salvaguardar los intereses de los grupos que nos roban nuestras riquezas y el producto de nuestros esfuerzos y trabajo!

Oaxaca, México, diciembre de 2010.

Mexicanos Quetzalcóatl, Libertad, Soberanía y Justicia

En el Derecho internacional es el país anfitrión , el que tiene el derecho a decidir a quién admite o rechaza.

Desde Oaxaca, México, expresamos: En el Derecho internacional es el país anfitrión , en este caso la República de Venezuela, la que tiene el derecho a decidir, según sus intereses, a quién admite o rechaza como huésped del país titular de aquel derecho; ello significa que el país anfitrión, Venezuela, por elemental condición tiene necesidad de examinar y justipreciar la calidad de la persona del huésped propuesta, mister Larry Palmer, en este caso por los Estados Unidos, para desempeñar la compleja labor de embajador de ese país especialmente problemático y conflictivo, no ya sólo en el ámbito indiolatinoamericano , sino en todo el mundo; China continental, las naciones establecidas en la Península de Corea, Japón, México, Colombia, etc., son ejemplos convincentes de cómo la política exterior de la nación de James Petras y Noam Chomsky impacta gravemente en los asuntos que solamente a dichos países atañen determinar de manera civilizada, libre, independiente y soberana; particularmente de México hay que recordar cómo tenemos que estar soportando un aparato administrativo Federal costosísimo y pesada carga para todos los mexicanos, que a ciencia y paciencia de los poderes Judicial y Legislativo (Senadores y Diputados) federales que padecen una amnesia terrible de la Historia mexicana y de su Constitución Federal, cuya doctrina y principios son inveterada y pasmosamente violados por el embajador de los Estados Unidos, señor Carlos Pascual, personaje que se caracteriza por su intromisionismo en los asuntos que solo atañen a los mexicanos , como lo muestran sus frecuentísimas intervenciones en los medios masivos de propaganda. Felicitamos al Presidente Hugo Chávez Frías, a su gobierno y al pueblo de Venezuela por su atinada y digna determinación de rechazar como embajador ante Venezuela de una potencia que ante la carencia de razones jurídicas sólo puede hacer valer la arrogancia y las amenazas más desquiciadas, como lo muestra la puesta a la luz pública por Wikileaks de los cables referentes a las comunicaciones diplomáticas del gobierno de los Estados Unidos, que exhiben el desprecio de los diplomáticos de aquel país con los pueblos y gobiernos latinoamericanos y el cinismo y carencia de sentido profesional con que tratan los problemas de dichos países; entre otras cosas podemos recordar la falta de respeto del Departamento de Estado yanqui con la investidura de la Presidente Cristina Fernández de Kirchner.

21 de diciembre de 2010.

Juristas mexicanos.

Francisco Salvador Pérez

Giap Salvador Díaz.

Eva Golinger Contragolpe Vanesa Davies --23nov2010

1

2