martes, 18 de septiembre de 2012

Jueces y magistrados federales perseguidos con saña por la influencia de intereses corruptos.




Jueces y magistrados federales perseguidos con saña por la influencia de  intereses  corruptos.

Francisco  Salvador Pérez
Giap Salvador  Díaz

Desde Oaxaca, México, 18 septiembre de 2012 //   De esta  nota  de  La Jornada  de la  ciudad  de  México, de la fecha ya mencionada se desprende  cuán ardua  es la  labor   de los  jueces  que  conocen   de las  materias  penales  en que  la libertad, el patrimonio  y  las  familias  principalmente de los encausados judicialmente, los más  altos  valores de la  persona  y de la Sociedad,  son perseguidos  vilmente  bajo diversos  pretextos  que siempre aducen  los   sujetos  enajenados  por el ejercicio del poder  como  Felipe  Calderón  Hinojosa, como los integrantes del Consejo de la Judicatura  del  Poder   Judicial Federal, que se dedica a perseguir a los jueces  y magistrados  por parte  del  Poder Ejecutivo,  como lo  ministros de la  Suprema   Corte,  ejemplos actuales  de  éstos,  los señores Luis  María  Aguilar  Morales,  Sergio  Valls  Hernández,  Guillermo  Ortiz Mayagoitia, etc.,  éstos  exconsejeros  también  del   CJF,  como los  políticos  que  controlan el  llamado  Senado de la República  del  tipo de   Manlio F. Beltrones,   Jesús  Murillo  Karam, Emilio Gamboa Patrón, etc., y entonces  lo que se  advierte  es cómo la  labor  de los jueces  y magistrados  se  ve  sometida   al  ambiente  de  paranoia  y hasta de  histeria originado por los intereses creados  de los encumbrados políticos del sistema; de la  nota  periodística  mencionada  se  advierte  que  actualmente  varios  jueces  federales son perseguidos con saña por la  influencia  directa o indirecta de   todos   aquellos  factores  de  corrupción  mencionados y así su actuación  tiene  que librar  las  peripecias  resultantes de la labor de las autoridades policíacas, incluída la  Suprema Corte,  que con la  labor policíaca  consistente en la  jurisprudencia que emite, condiciona  y  crea  de manera  absolutamente  negativa  el ambiente  putrefacto en que se realizan  las labores judiciales, las   cuales  así  resultan condicionadas y  coaccionadas  de antemano;  pero los  señores  jueces  y magistrados  realizan su difícil  labor  sin chistar  bajo la premisa  de que para  eso se les  paga, para  servir  a los  intereses  creados  de los TODOPODEROSOS. Felicitamos a los señores  jueces y magistrados  federales  que  con motivo de la repugnante situación creada  por el antigobierno de Felipe calderón Hinojosa y a pesar de  las  condiciones  difíciles  en  que por ello  realizan sus  labores, lo hagan  y lo sigan haciendo con espíritu  de servir a México  leal y patrióticamente, como se comprometieron en la protesta.   Condenamos  la  labor de los  políticos y de los  factores  políticos  que  hemos mencionado  que  obstruyen y obstaculizan  la labor jurisdiccional.

Anterior texto es un comentario a nota de LaJornada que enseguida se transcribe:

http://www.jornada.unam.mx/2012/09/18/politica/007n1pol

Efraín Cázares fue suspendido desde el primero de junio por el Consejo de la Judicatura
Juzgado mexiquense negó a la PGR la aprehensión del juez del michoacanazo
También está acusado de fallar en forma ilegal la libertad de Julio César Godoy Toscano
Solicitudes de cateos domiciliarios formuladas por la Siedo han sido rechazadas varias veces
Alfredo Méndez //  Periódico La Jornada // Martes 18 de septiembre de 2012, p. 7
La Procuraduría General de la República (PGR) solicitó aprehender al juez federal Efraín Cázarez López, quien liberó a los implicados en el llamado michoacanazo, pero el juzgado tercero de distrito de procesos penales federales en el estado de México negó la órden de captura, revelaron fuentes del Poder Judicial Federal (PJF).
Cázarez López fue suspendido el pasado primero de junio por el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), luego de que la PGR lo acusó de fallar en forma ilegal la libertad de involucrados en el michoacanazo y de conceder una suspensión en vía de amparo a Julio César Godoy Toscano, lo que permitió al hermano del entonces gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, ser diputado federal por unos días, hasta que fue desaforado por la Cámara de Diputados.
El caso del juez Cázares López no ha sido perdido en definitiva, pues la PGR está en posibilidades de volver a consignar el expediente, una vez que realice algunas adecuaciones en el pliego de consignación, añadieron las fuentes consultadas.
Sin embargo, ese no ha sido el único fracaso que la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (Siedo) ha tenido en fecha reciente. En otra petición que hizo el Ministerio Público Federal, el juzgado segundo especializado en cateos, arraigos e intervención de comunicaciones –a cargo del juez Adolfo Santos– negó por segunda ocasión en menos de un mes conceder una solicitud de la PGR para catear un juzgado federal en Veracruz.
Los fiscales anticrimen pretendían catear las instalaciones del órgano jurisdiccional como parte de una investigación contra un juez y seis funcionarios, a quienes acusó de pretender firmar una orden de aprehensión con una fecha falsa.
El juez Santos es uno de los impartidores de justicia contra los que la PGR también pidió aprehensión el mes pasado, al acusarlo de obstruir una investigación porque negó un cateo contra la casa del también juzgador Efraín Cázarez López.
Hasta el momento, la Siedo mantiene abierta una indagatoria contra cinco de los siete jueces de procesos penales federales que revisan y resuelven solicitudes de medidas cautelares hechas por la PGR. A los cinco juzgadores se les investiga por supuesta obstrucción de la justicia, ya que han negado varias órdenes de intervención de comunicaciones telefónicas solicitadas por la PGR entre julio y agosto pasados para escuchar telefonemas de políticos, periodistas y militares a los que se indaga por supuestos vínculos con la delincuencia organizada, indicaron las fuentes.
Fallida operación en Veracruz
En el caso del fallido cateo a un juzgado en Veracruz, la PGR solicitó la medida cautelar contra el juzgado segundo de distrito en procesos penales federales del penal federal de Villa Aldama, al que se investiga como parte de una solicitud de orden de aprehensión contra un presunto traficante de indocumentados, la cual fue requerida el mes pasado a Raúl Angulo Garfias, titular de ese juzgado.
Por tratarse de un expediente por delito grave, Angulo estaba obligado a resolver la petición de la PGR en 24 horas; sin embargo, lo hizo tres días después y pretendió notificarla con fecha del día siguiente de recibida la consignación, según acusó la procuraduría al momento de solicitar el cateo.
Desde hace dos meses la PGR acumula una cadena de reveses judiciales contra diversos juzgadores del Poder Judicial Federal, a los que ha buscado fincar responsabilidad penal por presuntos actos de corrupción.
En un principio intentó catear los domicilios del ex juez Efraín Cázares López, pero los juzgadores en materia de medidas cautelares Martín Santos Pérez y Osvaldo López García rechazaron las peticiones.
En respuesta, los fiscales acusaron de obstrucción de la justicia a los jueces Santos y López. Sin embargo, la Procuraduría General de la República también falló en este intento, pues Ricardo Delgado Quiroz, juez tercero de distrito de procesos penales federales, negó las órdenes de aprehensión contra sus compañeros del PJF.
A decir de las fuentes consultadas, la PGR mantiene abiertas al menos cinco averiguaciones previas contra jueces federales por diversos delitos ligados a supuestos casos de corrupción.

No hay comentarios:

Publicar un comentario