martes, 9 de octubre de 2012

No todos los tribunales del país son desvergonzados y lacayos como la Sala Superior del TRIFE de Alejandro Luna Ramos.


No todos   los  tribunales del país  son desvergonzados y lacayos  como la  Sala Superior del  TRIFE de Alejandro  Luna Ramos.

Jurista Francisco Salvdor  Pérez
Giap Salvador Díaz

Pues  sí, hace ya varios años,  a raíz   de la incertidumbre  de los primeros resultados  de la defensa de los intereses  de los trabajadores de Sindicato Mexicano de Electricistas SME  de la Cía. de Luz y Fuerza del  Centro  LFC por las anticonstitucionales e ilegales  órdenes  de extinción que decretó  el sátrapa pinochetista Felipe Calderón en flagrante usurpación  de la presidencia de la República,  el  maestro jurista  Néstor de Buen  Lozano, defensor de los trabajadores,   dijo con sabiduría  “Cosas veredes”  recordando al Cid Campeador. Esa premonición se está  cumpliendo, digamos  que  felizmente para México.  Felicitamos  cumplidamente a los combativos  y mexicanistas  trabajadores  electricistas que desde  siempre  ha luchado  heróicamente   por la  defensa de  su  intereses  y de  los  de  México. Esperemos que  con el tiempo la Patria  os siga premiando su denodada lucha  patriótica; la resolución acabada de dictar  por el Segundo Tribunal  Colegiado  en Materia  del Trabajo  de la  ciudad de México simplemente  es  justa, apegada a derecho y reivindica  las justas demandas de los  trabajadores electricistas. Nos encontramos  ante la presencia  de  un  fuerte  golpe que  da México al ejercicio estúpido  y visceral  del  poder, en el caso  encarnado  por  el tirano  y asesino pacotillero Nerón de  guarache   y arrastrado  con los poderosos  a más  no poder. Estamos  viendo en estos días  las inverosímiles  frecuentísimas  reuniones  que a espaldas  del pueblo  ya  están  realizando  el que se va, Nerón Calderón,  y el que llega, Enrique  Peña  Nieto; las inconfesables  e ilegales  negociaciones  que están realizando  carecen   de  constitucionalidad   y legitimidad, porque las  hacen     sin dar a conocer  a la Nación   los  asuntos  que están tratando,  por lo que  se infiere que se trata  de negociados perversos  e  inconfesables. Felicitamos  a los  trabajadores electricistas  triunfantes, a quienes  recordamos  a través  de  algunos  de  ellos   como Martín Esparza, Fernando Amezcua, José Antonio Almazán, etc.,  a seguir luchando por que  se les  hagan  efectivos  todos  los  derechos que  les  fueron  reconocidos  y se deducen  de sus  contratos   colectivos  de  trabajo, de la  Constitución  y de la  Ley. 9 de octubre de 2012. Saludos desde  Oaxaca de Juárez, México.


Comentario a nota del  diario La Jornada del  día Martes 9 de octubre de 2012

Deberán recontratarlos y pagarles salarios caídos, determina tribunal colegiado
Injustificada la extinción de Luz y Fuerza; la CFE es patrón sustituto de los trabajadores
Ex trabajadores afiliados al Sindicato Mexicano de Electricistas, durante una manifestación de gremios contra la reforma laboral, frente a la sede de la Cámara de Diputados. Imagen de archivoFoto Foto Carlos Ramos Mamahua
Patricia Muñoz Ríos// Periódico La Jornada
Martes 9 de octubre de 2012, p. 19
A casi tres años de la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), ayer el segundo tribunal colegiado en materia del trabajo del primer circuito publicó oficialmente su sentencia definitiva sobre este caso, en la que estipula que determinó amparar a los electricistas, que no hubo causa para la terminación de las relaciones laborales, que éstas persisten, y que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) es el patrón sustituto de estos trabajadores.
El tribunal público ayer el engrose y la resolución final de la demanda 1337/2010 que se presentó por este caso. En la misma indica que la Junta responsable, indebidamente consideró procedente aprobar la terminación de las relaciones laborales, tanto colectivas como individuales, por existir supuestamente una causa de fuerza mayor o caso fortuito, sin advertir que el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro, se sostuvo en la incosteabilidad financiera, además de que no advirtió que al utilizar la CFE los bienes de la extinguida, resultó beneficiaria y por ende patrón sustituto.
Al respecto, el abogado Carlos de Buen, representante legal del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), explicó que la sentencia definitiva –que consta de 449 fojas– es contundente, al indicar que no hubo tal causa de fuerza mayor y no tienen que darse por terminadas las relaciones laborales para estos trabajadores y que su patrón sustituto es la CFE.
Así, lo que procede es que la CFE recontrate a los 16 mil 599 trabajadores no liquidados e incluso les tendrá que pagar salarios caídos. En tanto a los empleados que en estos casi tres años llegaron a su periodo de jubilación, tendrá que ser pensionados y también pagarles los salarios devengados en este plazo.
Sostuvo que antes de ello, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) deberá dictar un nuevo laudo, apegándose a lo que dictó este tribunal, ya que éste había resuelvo dar por terminadas las relaciones de trabajo y ahora tendrá que dar marcha atrás a esta decisión por ordenes del tribunal, explicó el abogado.
De Buen indicó que el Servicio de Administración Tributaria (SAE), fue el promotor del recurso para dar por terminadas las relaciones laborales individuales y colectivas con los trabajadores de LFC, según el expediente 1337/2010. Dijo esta instancia ya no puede llevar a cabo el recurso de revisión sobre la resolución definitiva de este tribunal, pues se trata de un amparo directo, a menos que pudiera argumentar que hubo mala interpretación de un precepto de la Constitución, que no es el caso.
Para el abogado, esta resolución evidencia que fue injustificada la separación de su empleo de estos trabajadores en el proceso del extinción de LFC que es el gran logro del que se vanagloria el presidente Felipe Calderón. Es un revire importante para el final del sexenio de este gobierno, apuntó.
Explicó que además de este juicio del SAE el sindcato de electricistas promovió otro también por la demanda de patrón sustituto, el cual está en su etapa inicial, en el desahogo de pruebas y como el juez de la causa aceptó 22 mil pruebas confesionales, se prevé que el mismo dure muchos años más.
Sin embargo, en este proceso el SME hará valer que el fondo del mismo, que es la demanda de sustitución patronal ya fue resuelto por el tribunal referido.


No hay comentarios:

Publicar un comentario